2025.07.07
前回のコラムでは「紙の日報を“スマホ1分”に変え、kintoneが現場改革の起爆剤になったケースはありますか?」という問いを軸にストーリーを紹介しました。今回は、ノーコード/ローコードで話題のクラウド業務システム「kintone」がなぜDX(デジタルトランスフォーメーション)の第一歩に選ばれるのかを解説します。
「Excel でも十分じゃないの?」
「市販パッケージを買えば作る手間は掛からないのでは?」
そこには大きな落とし穴が待っています。
多くの企業が業務効率化をとりあえずExcelで始めます。
しかし、実際に使ってみると大きな壁にぶち当たります。
課題 | 症状 | 影響 |
---|---|---|
共同編集の衝突 | ファイルサーバに 「顧客マスタ(1).xlsx」 が乱立 | どれが最新版か分からず二重入力が発生 |
履歴管理の欠如 | 上書き保存で更新履歴が消失 | 修正経緯を追えない |
モバイル入力の限界 | 小さなセル操作・行崩れ | 現場記録が遅れ、漏れが発生 |
データ量の頭打ち | 数万行で著しく重くなる | フリーズ・強制終了多発 |
アクセス権の粗さ | 「編集可 / 読取専用」の二択 | 機密情報の漏えいリスク |
属人化する自動化 | マクロ管理者が1人に集中 | 退職=ブラックボックス化 |
結論: Excelは個人利用に最適化された道具。組織全体のデータベースには適しません。
「Excelで管理しきれないなら既製パッケージを導入すればいい」と、多くの企業が考えます。
しかしここにも落とし穴が。
課題 | 症状 | 影響 |
---|---|---|
業務とのフィットギャップ | 100%合わず「運用でカバー」 | 結局Excelに逆戻り |
カスタマイズ高コスト | 改修はベンダ見積で数百万円 | 予算不足で改善停滞 |
長い導入リードタイム | 契約~本番まで半年超 | 課題解決が後ろ倒し |
ライセンス増の負担 | ユーザー/機能ごとに課金 | 人員増でコストが青天井 |
連携の閉鎖性 | API限定/追加費用 | 社内システムとデータがつながらない |
結論: パッケージは業務を型に合わせられる大企業向き。変化が速い現場ほど、導入後の調整コストが重くのしかかります。
kintoneはクラウドSaaS型のノーコード/ローコードプラットフォーム。現場ユーザーが自分たちで業務アプリを作り、継続的に改善できる点が評価されています。
kintone が選ばれる5つの理由
では、どのような点を意識すればいいでしょうか?
システムは導入して終わりではありません。現場の課題は日々変わります。専任エンジニアがいなくても自分たちで育てられる仕組みこそ、長期的な競争力になります。
「Excel が重い」「パッケージが合わない」と感じているなら、一度 kintone で“お試しアプリ”を作成してみませんか?
弊社ではkintoneの無料相談を受け付けております。下記お問い合わせフォームからお気軽にご連絡ください。
記事を書いた人
株式会社ワイ・ビー・シー
営業部 Innovation課
原
kintoneに関連する記事はこちら
第1回 紙の日報から“スマホ1分”へ――もしあなたの現場が kintone を使ったら?
第2回 「Excelからの卒業」――その先に潜む落とし穴と、kintoneで踏み出すDX
MAP-STAR for kintoneに関連する記事はこちら
第1回 顧客データを“地図”で最大活用 ─ kintoneユーザーのためのプラグイン紹介